Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 ноября 2014 г. N С01-1136/2014 по делу N СИП-872/2014 "О прекращении производства по кассационной жалобе"

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 11 ноября 2014 года.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.; членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,

при участии судьи-докладчика Пашковой Е.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Похоронный дом Осирис" (ул. Октябренок, д. 31А, г. Новоалтайск, Алтайский край, 658087, ОГРН 1115476092984) на определение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 по делу N СИП-872/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Похоронный дом Осирис" к Совету депутатов г. Новосибирска (ул. Красный проспект, д. 34, г. Новосибирск, 630099) о признании незаконным решения городского Совета депутатов г. Новосибирска от 24.05.2006 N 253 "О порядке деятельности общественных кладбищ на территории г. Новосибирска".

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указаны: Прокурор г. Новосибирска (ул. Некрасова, д. 80, г. Новосибирск, 630005), Мэрия г. Новосибирска (ул. Красный проспект, д. 34, г. Новосибирск, 630099), муниципальное бюджетное учреждение г. Новосибирска "Специализированная служба по вопросам похоронного дела "Ритуальные услуги" (ул. Потанинская, д. 42/1, г. Новосибирск, 630005).

В судебное заседание явились представители заявителя - Мельников К.А. генеральный директор (решение от 04.08.2011), Котляров П.С. по доверенности от 04.08.2014 N 8 (ввиду отсутствия подлинного экземпляра доверенности полномочия представителя в соответствии с положениями части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены Мельниковым К.А., подписавшим указанную доверенность, копия который приобщена к материалам дела).

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Похоронный дом Осирис" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения городского Совета депутатов г. Новосибирска от 24.05.2006 N 253 "О порядке деятельности общественных кладбищ на территории г. Новосибирска".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 указанное заявление возвращено обществу.

Не согласившись с названным судебным актом, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило его отменить и разрешить вопрос по существу.

Общество полагает, что в соответствии с положениями статей 29 и 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативно-правовых актов рассматриваются Судом по интеллектуальным правам, в связи с чем возврат заявления является необоснованным.

Совет депутатов г. Новосибирска, а также лица, указанные заявителем в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, отзывы на кассационную жалобу не представили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В судебном заседании 10.11.2014 от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителями Мельниковым К.А. и Котляровым П.С.

В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, проверив полномочия лиц, подписавших отказ от кассационной жалобы, суд полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от кассационной жалобы представителям общества, присутствующим в судебном заседании, разъяснены.

С учетом изложенного президиум Суда по интеллектуальным правам пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа общества от кассационной жалобы и прекращения производства по ней.

Согласно части 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Похоронный дом Осирис" от кассационной жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2014 по делу N СИП-872/2014.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий:

Л.А. Новоселова

Члены президиума:

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

В.А. Химичев

Е.Ю. Пашкова