Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 ноября 2014 г. N С01-1183/2014 по делу N А53-1005/2014 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А.),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Унция" (ул. Правды, д. 1/11, Лит. В, помещение 4Н, г. Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1057810057623)

об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Унция" (ул. Правды, д. 1/11, Лит. В, помещение 4Н, г. Санкт-Петербург, 191002, ОГРН 1057810057623) о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (пр. Ворошиловский, 2/2, офис 403, г. Ростов-на-Дону, 344006, ОГРН 1026103173172),

третье лицо: индивидуальный предприниматель Задорожная Наталия Сергеевна (г. Ростов-на-Дону, ОГРНИП 306616832000019);

установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2014 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 17.12.2014 на 11 час. 00 мин.

От общества с ограниченной ответственностью "Унция" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Унция" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Унция" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Унция" в судебном заседании по рассмотрению искового заявления по делу N А53-1005/2014, назначенном на 17 декабря 2014 года 11 час. 00 мин. (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

3. Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект д. 50-52.

5. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов