Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2014 г. N 304-КГ14-4113 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2014 г. N 304-КГ14-4113

Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.

рассмотрела ходатайство Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Алтайскому краю и Республике Алтай (г. Барнаул) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2013 по делу N А03-11014/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2014 по тому же делу

по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Алтайскому краю к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Алтайскому краю и Республике Алтай о признании незаконными действий об отказе в возврате излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2-4 кварталы 2010 года, 2011 и 2012 годы и обязании осуществить возврат излишне уплаченных в бюджет платежей за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 1 122 792 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Змеиногорска", ООО "Водоканал г. Змеиногорска", ООО "Анатон", ООО "Спецобслуживание", ООО "Жилищно-коммунальное управление", ООО "Благоустройство", МУП "Благоустройство" г. Славгорода, ООО "Эко-партнер", МУП "Благоустройство" г. Камень-на-Оби, МУП "Коммунальщик", ООО "Экотехпром", ООО "Чистый город", ООО "Управляющая компания "Доверие", ООО "Коммунальное хозяйство", ООО "Гарантия", установил:

заявитель 27.10.2014 (повторно) обратился с жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на устранение допущенных недостатков при обращении с надзорной жалобой 22.09.2014, которая была возвращена 14.10.2014 без рассмотрения по существу как поданная с нарушением правил подсудности.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для возвращения жалобы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

восстановить Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Алтайскому краю и Республике Алтай срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2013 по делу N А03-11014/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2014 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова