Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2014 г. N 304-АД14-5394
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,
ознакомившись с жалобой генерального директора ООО "Завод Электродвигатель" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2014 года, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2014 года по делу N А27-18521/2013 Арбитражного суда Кемеровской области, принятые в отношении ООО "Завод Электродвигатель", привлеченного постановлением Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 28 ноября 2013 года N 92/03/13/01 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 КоАП РФ, определил:
жалобу генерального директора ООО "Завод Электродвигатель" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2014 года, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2014 года и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 сентября 2014 года по делу N А27-18521/2013 Арбитражного суда Кемеровской области, принятые в отношении ООО "Завод Электродвигатель", привлеченного постановлением Департамента природных ресурсов и экологии Кемеровской области от 28 ноября 2013 года N 92/03/13/01 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.П. Меркулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2014 г. N 304-АД14-5394
Текст определения официально опубликован не был