Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N 304-ЭС14-7866
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014 по делу N А45-1556/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2014 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" (г. Москва) к Министерству обороны Российской Федерации (г. Москва) и Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" (далее - учреждение) о признании права собственности на земельный участок, установила:
Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014 по делу N А45-1556/2014, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2014 по тому же делу.
Одновременно министерство заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, ссылаясь на пропуск срока на ее подачу в Верховный Суд Российской Федерации по причинам, не зависящим от заявителя.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.
Рассмотрев доводы министерства, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
удовлетворить ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Завьялова Т.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N 304-ЭС14-7866
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7922/14
30.10.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4291/14
03.09.2015 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1556/14
31.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4204/15
04.08.2015 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4204/15
10.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4291/14
27.01.2015 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1556/14
30.09.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7922/14
06.06.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4291/14
07.04.2014 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-1556/14