Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-7079 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 18 декабря 2014 г. N 305-ЭС14-7079

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова,

рассмотрев ходатайство Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (г. Москва; далее - общество, заявитель) от 11.12.2014

о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2014 по делу N А40-132615/13 Арбитражного суда города Москвы

по заявлению общества

об отмене решения Морской арбитражной комиссии при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации от 04.09.2013 по делу N 1/2013, установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2014 по делу N А40-132615/13 Арбитражного суда города Москвы.

15.12.2014 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство общества о приостановлении исполнения вышеуказанного судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Приостановление исполнения судебного акта как разновидность обеспечительной меры применяется судом при наличии одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

Суд не находит указанных оснований для применения приостановления исполнения судебного акта в рассматриваемом случае.

Следовательно, ходатайство заявителя подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 90, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

страховому открытому акционерному обществу "ВСК" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2014 по делу N А40-132615/13 Арбитражного суда города Москвы отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова