Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 ноября 2014 г. N С01-668/2014 по делу N СИП-413/2013 "Об отказе в утверждении мирового соглашения "

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.,

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Уколова С.М., Химичева В.А.,

при участии судьи-докладчика Погадаева Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Теклон" и индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича об утверждении мирового соглашения по делу N СИП-413/2013

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (Уфимский р-н, Республика Башкортостан, ОГРНИП 305024517100022) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКЛОН" (ул. Менжинского, д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1037739014147)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "СОВЕТСКИЕ КОНФЕТЫ" по свидетельству Российской Федерации N 183137 полностью и товарного знака со словесным обозначением "СОВЕТСКИЕ" по свидетельству Российской Федерации N 186534 в отношении части товаров 29 и 30 классов МКТУ вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200).

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Президиум Суда по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Салихов Артур Радикович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКЛОН" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "СОВЕТСКИЕ КОНФЕТЫ" по свидетельству Российской Федерации N 183137 полностью и товарного знака со словесным обозначением "СОВЕТСКИЕ" по свидетельству Российской Федерации N 186534 в отношении части товаров 29 и 30 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), вследствие их неиспользования. В качестве третьего лица заявитель указал Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2014 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, предприниматель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит судебный акт изменить в части досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 183137, а именно перечня товаров 29 класса МКТУ.

В судебном заседании 20.10.2014 представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу и представил аналогичное ходатайство от ООО "Теклон".

Текст мирового соглашения от 05.09.2014 по делу N СИП-413/2014, заключенного между ООО "Теклон" и ИП Салиховым А.Р., изложен в следующей редакции:

1. Правовая охрана товарного знака N 183137 прекращается полностью.

2. Товарный знак N 186 534 остается в силе в полном объеме.

3. Ответчик обязуется заключить с ООО "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (место нахождения: 450019, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Силикатная, 3/2; ИНН 0275073645; КПП 027501001; ОГРН 1110280024832), именуемым далее "Приобретатель", договор отчуждения исключительного права в отношении товарного знака N 186534, в течении одного месяца с момента подписания настоящего соглашения на следующих условиях:

3.1 Ответчик на возмездной основе, в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, передает Приобретателю принадлежащее ему исключительное право на товарный знак "СОВЕТСКИЕ", государственная регистрация N 186534, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 28.03.2000 по заявке N 98708162 с приоритетом от 14.05.1998 (далее - товарный знак), в отношении всех товаров и услуг, для индивидуализации которых он зарегистрирован;

3.2 Приобретатель обязан выплатить Ответчику вознаграждение за отчуждение исключительного права на товарный знак в размере, указанном в пункте 3.1 настоящего Мирового соглашения, в течении 10 (десяти) банковских дней после подписания договора. Расходы по регистрации договора отчуждения товарного знака несет Приобретатель;

3.3 По согласованию сторон заключаемый договор отчуждения товарного знака может содержать также иные условия.

4. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на ту сторону, которая их произвела, то есть не возмещаются другой стороной.".

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, представили ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Президиум Суда по интеллектуальным правам, изучив условия мирового соглашения, полагает, что оно не может быть утверждено в данной редакции исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Пункт 3 мирового соглашения создает права и обязанности для лица, не привлеченного к участию в деле (ООО "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп"), что в случае утверждения такого мирового соглашения будет являться безусловным основанием для отмены судебного акта на основании пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение в такой редакции противоречит части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в подписанной сторонами редакции затрагивает права лица, не привлеченного к участию в деле, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 141, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения от 05.09.2014 по делу N СИП-413/2014, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Теклон" и индивидуальным предпринимателем Салиховым А.Р. отказать.

Председательствующий:

Л.А. Новоселова

Члены президиума:

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

С.М. Уколов

В.А. Химичев

Н.Н. Погадаев