Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 августа 2014 г. N С01-668/2014 по делу N СИП-413/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения "

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой Салихова Артура Радиковича на решение Суда по интеллектуальным правам (судьи Силаев Р.В., Рассомагина Н.Л., Снегур А.А.) от 03.04.2014, принятое по делу N СИП-413/2013

по иску индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (д. Юматово, Уфимский р-н, Республика Башкортостан, ОГРНИП 305024517100022)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКЛОН" (ул. Менжинского, д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1037739014147),

при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200),

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "СОВЕТСКИЕ КОНФЕТЫ" по свидетельству Российской Федерации N 183137 полностью и товарного знака со словесным обозначением "СОВЕТСКИЕ" по свидетельству Российской Федерации N 186534 в отношении части товаров 29 и 30 классов МКТУ,

и приложенными к жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Салихов Артур Радикович обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕКЛОН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "СОВЕТСКИЕ КОНФЕТЫ" по свидетельству Российской Федерации N 183137 полностью и товарного знака со словесным обозначением "СОВЕТСКИЕ" по свидетельству Российской Федерации N 186534 в отношении части товаров 29 и 30 классов МКТУ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением суда от 03.04.2014 (в редакции определения от 24.04.2014 об исправлении опечатки) заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Салихов Артур Радикович подал кассационную жалобу.

При этом кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагается копия обжалуемого судебного акта. Решение Суда по интеллектуальным правам от 03.04.2014 по делу N СИП-413/2013, обжалуемое Салиховым Артуром Радиковичем, к кассационной жалобе не приложено.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К настоящей кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок, заявитель вправе ходатайствовать об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Салихова Артура Радиковича от 30.07.2014 оставить без движения до 26 августа 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд в указанный срок документов, подтверждающих уплату государственной пошлины; уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы; копии обжалуемого судебного акта.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-668/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев