Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 декабря 2014 г. N С01-1385/2014 по делу N А27-3135/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

ознакомившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, кассационной жалобой Гареевой Татьяны Васильевны (г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, 652470, ОГРНИП 304424611900079) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014, принятые в рамках дела N А27-3135/2014

по иску Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, 3, Москва, 123060, ОГРН 1087799004633)

к Гареевой Татьяне Васильевне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536); общества с ограниченной ответственностью Студия "АНИММАКОРД" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва; 129085 ОГРН 1087746191917)

и приложенными к жалобе документами,

установил:

некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (далее - НП "Эдельвейс", истец) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Гареевой Татьяне Васильевне (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 50 000 рублей.

Определениями Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2014 и от 13.05.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (далее - ООО "Маша и Медведь") и общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (далее - ООО Студия "АНИМАККОРД").

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2014 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 30 000 рублей компенсации; в остальной части иска отказано; с индивидуального предпринимателя в пользу НП "Эдельвейс" взысканы проценты на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ-8,25 процентов на сумму 30 000 рублей, начиная со следующего дня со дня вступления решения в законную силу до фактической уплаты.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2014 по делу N А27-3135/2014 изменено.

Гареева Татьяна Васильевна 08.12.2014 обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Данное ходатайство мотивировано тем, что копия обжалуемого постановление получена по почте 10.10.2014, что подтверждается штемпелем ФГУП Почта России на приложенном конверте. Кроме того в период с 11.10.2014 по 07.11.2014 ответчик находился на стационарном лечении, что подтверждается копией листка нетрудоспособности.

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 276 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен кассационным судом при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается кассационным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 названного статьи, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, уважительными причинами в смысле статей 117 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть признаны лишь причины, которые не связаны с волей участника арбитражного процесса и объективно не зависящие от него, но непосредственно взаимосвязанные с невозможностью своевременного совершения им процессуальных действий.

При этом бремя доказывания существования данных обстоятельств лежит на заявителе ходатайства. Результат рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного срока непосредственно зависит от обоснования невозможности совершения процессуального действия (в настоящей ситуации - своевременного обжалования). Оценка обоснования невозможности своевременной подачи жалобы на судебный акт арбитражным процессуальным законодательством отнесена на усмотрение суда.

Учитывая, незначительность пропуска срока на подачу кассационной жалобы, суд полагает возможным восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Гареевой Татьяны Васильевны от 18.12.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 января 2015 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 3.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1385/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Булгаков Д.А.