Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2014 г. N 309-КГ14-8085
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "КронХаус" (г. Екатеринбург) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2014 по делу N А60-28619/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2014 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "КронХаус" о взыскании судебных расходов с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловской области N 31 (г. Екатеринбург), установила:
общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "КронХаус" (далее - общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.04.2014 по делу N А60-28619/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2014 по тому же делу.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы по причинам, не зависящим от него.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "КронХаус" о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 декабря 2014 г. N 309-КГ14-8085
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6603/14
17.07.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16146/13
28.01.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-16146/13
30.10.2013 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-28619/13