Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 305-КГ14-6485 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 11 декабря 2014 г. N 305-КГ14-6485

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,

рассмотрев ходатайство администрации Щелковского муниципального района (Московская область, г. Щелково, далее - администрация) от 03 декабря 2014 года N 50-ход о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 30 января 2014 года по делу N А41-57036/2013, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2014 года и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2014 года, по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (г. Москва) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (г. Москва)

о признании незаконными решений, оформленных сообщениями от 25 марта 2013 года N 01/002/2013-242 и от 06 июня 2013 года N 01/011/2013-266, об отказе в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 50:14:0000000:69, расположенный по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Московская, д. 77, обязании зарегистрировать право собственности Российской Федерации на данный земельный участок,

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено, - открытое акционерное общество "Газпром" (г. Москва), установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 30 января 2014 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2014 года и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2014 года, требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, администрация ссылается на нарушение оспариваемыми судебными актами ее прав и законных интересов в результате неправильного толкования и применения арбитражными судами норм процессуального права.

Одновременно администрацией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, администрацией ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от нее, являющимся основанием для восстановления срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство администрации Щелковского муниципального района о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Попов В.В.