Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Грейт Велли" на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 по делу N СИП-114/2013
по иску акционерного общества закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP" (ул. Шоврояна, д. 5, г. Ереван, Республика Армения)
к обществу с ограниченной ответственностью "Грейт Велли" (ул. Саят-Нова, д. 33, кв. 13, г. Ереван, 0001, Республика Армения),
с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 268387 вследствие его неиспользования;
и приложенными к жалобе документами, установил:
Акционерное общество закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP" (далее - АОЗТ "Завод минеральных вод "PPP", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грейт Велли" (далее - ООО "Грейт Велли", ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "НОЙ" по свидетельству Российской Федерации N 268387 в отношении товаров 32-го класса международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 исковые требования были удовлетворены.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2014 решение Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 Суд по интеллектуальным правам исковые требования удовлетворил и досрочно прекратил правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 268387 в отношении товаров 32-го класса МКТУ: "минеральные и газированные воды и прочие безалкогольные напитки; фруктовые напитки и фруктовые соки; сиропы и прочие составы для изготовления напитков".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Грейт Велли" обжаловало его в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Грейт Велли" от 02.02.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам по рассмотрению кассационной жалобы на 23 марта 2015 года в 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-390/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2015 г. N С01-390/2014 по делу N СИП-114/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
02.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
26.03.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
24.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
19.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
05.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
23.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
01.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
01.12.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
07.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
09.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
09.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
27.06.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
13.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-390/2014
11.02.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
24.12.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013
30.08.2013 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-114/2013