Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2015 г. N 304-ЭС14-8587
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.
(в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Козловой О.А.),
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" (г. Барнаул) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2014 по делу N А03-21539/2013, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2014 по тому же делу
по иску товарищества собственников жилья "Поместье" к индивидуальному предпринимателю Данелии Эке Тариеловне о взыскании 9 246 рублей 11 копеек задолженности,
в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город", установил:
решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2014, исковое требование удовлетворено.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Город" срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2014 по делу N А03-21539/2013, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.10.2014 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2015 г. N 304-ЭС14-8587
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.06.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-10307/14
27.02.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5109/14
23.10.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-10307/14
08.07.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-5109/14
27.03.2014 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-21539/13