Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 марта 2015 г. N С01-951/2014 по делу N А40-20361/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (ул. Люблинская, д. 108а, пом. 3, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706) на определение Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2015, принятое в рамках дела N А40-20361/2014

по иску компании "Будвайзер Будвар, Хейншнл Корпорейшн" / Budweiser Budvar, National Corporation (K. Svetle 512/4, 370 04, Ceske Budejovice)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" (ул. Люблинская, д. 108а, пом. 3, Москва, 109369, ОГРН 1137746634706),

с участием третьих лиц: Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, Москва, 109240, ОГРН 10277005520650) и компании "Гранд Беверидж Лимитед" / Grand Beverage Limited (164 Kensington high street, office 24, Kensington, London, United Kingdom of Great Britain),

о защите исключительных прав на товарный знак

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания "Будвайзер Будвар, Хейншнл Корпорейшн" / Budweiser Budvar, National Corporation обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ватергрупп" о запрете последнему осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью светлого солодового пива, указанного в ДТ N 10009142/300114/0000500, на котором размещены товарные знаки истца, зарегистрированные по международным регистрациям N 238203, N 2614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718; о запрете обществу без разрешения компании использовать товарные знаки по международным регистрациям N 238203, N 2614536, а также по свидетельству Российской Федерации N 40718 в отношении товаров, для которых данные товарные знаки зарегистрированы, в том числе осуществлять ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; об изъятии из оборота и уничтожении без какой бы то ни было компенсации светлого солодового пива, которое ввозится обществом на территорию Российской Федерации по ДТ N 10009142/300114/0000500, на котором размещены товарные знаки "BUDWEISER" по международной регистрации N 238203 и/или международной регистрации N 2614536 и/или по свидетельству Российской Федерации N 40718; о взыскании с общества в пользу компании компенсации за незаконное использование товарных знаков в размере 550 000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Центральная акцизная таможня и компания "Гранд Беверидж Лимитед" / Grand beverage limited.

В ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции обществом "Ватергрупп" заявлено ходатайство об объединении дела N А40-20361/2014 с делом N А40-20359/2014 в одно производство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2014 в удовлетворении ходатайства об объединении дела N А40-20361/2014 и дела N А40-20359/2014 в одно производство отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2014 оставлено без изменения.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2015 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" возвращена.

Общество с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" 16.03.2015 обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам на определение Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2015 о возврате кассационной жалобы.

Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ним документами, суд установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГРУПП" от 16.03.2015 оставить без движения до 17.04.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-951/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина