Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2015 г. N 301-ЭС15-4164
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
рассмотрев ходатайство
Андраникяна Вардана Вирабовича
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2014, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2015 по делу N А17-7304/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройдорсервис", установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройдорсервис" (далее - должник) Андраникян Вардан Вирабович обратился в арбитражный суд с заявлением о включении 15 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением суда первой инстанции от 17.09.2014, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.11.2014 и постановлением суда кассационной инстанции от 13.02.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами, Андраникян В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что отмена обжалуемых судебных актов после проведения первого собрания кредиторов не приведет к восстановлению его нарушенных прав, поскольку первым собранием кредиторов решение будет принято без участия заявителя и без учета его интересов.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
В данном случае заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Кроме того, обжалуемыми судебными актами отказано в удовлетворении требований Андраникяна В.В., то есть суды не изменили правовое положение сторон, существовавшее до предъявления заявления по настоящему обособленному спору. Обжалуемые судебные акты не предусматривают какое-либо исполнение.
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Андраникяна Вардана Вирабовича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ивановской области от 17.09.2014, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.02.2015 по делу N А17-7304/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройдорсервис".
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2015 г. N 301-ЭС15-4164 по делу N А17-7304/2013
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4771/2021
08.06.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2182/2021
27.08.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10873/20
09.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-10870/20
10.03.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10090/19
06.03.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7639/19
03.02.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11618/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7304/13
01.10.2019 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7304/13
27.09.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5972/19
18.09.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5784/19
09.08.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5606/19
31.07.2019 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7304/13
18.06.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3315/19
25.04.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2047/19
18.03.2019 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7304/13
10.03.2017 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7304/13
15.10.2015 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7304/13
07.08.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2264/15
27.04.2015 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2366/15
13.02.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6025/14
29.01.2015 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5911/14
19.11.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8939/14
23.10.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8714/14
15.10.2014 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7304/13
19.02.2014 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-7304/13