Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 апреля 2015 г. по делу N СИП-114/2013 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP" (ул. Шоврояна, д. 5, Республика Армения, г. Ереван) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-114/2013,

по исковому заявлению акционерного общества закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP"

к обществу с ограниченной ответственностью "Грейт Велли" (ул. Саят-Нова, д. 33, кв. 13, Республика Армения, г. Ереван, 0001)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 268387 вследствие его неиспользования,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Авакян А.В. по доверенности от 01.06.2013, установил:

акционерное общество закрытого типа "Завод минеральных вод "PPP" (далее - общество "Завод минеральных вод "PPP") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Грейт Велли" (далее - общество "Грейт Велли") о досрочном прекращении правовой охраны словесного товарного знака "НОЙ" по свидетельству Российской Федерации N 268387 в отношении товаров 32-го класса МКТУ вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 27.06.2014 решение Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2014 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2014 исковые требования удовлетворены.

Общество "Завод минеральных вод "PPP" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением от 20.01.2015 о взыскании с общества "Грейт Велли" судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 248 900 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2015 рассмотрение заявления о распределении судебных расходов назначено на 19.02.2015.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел и удовлетворил заявленное в судебном заседании ходатайство истца об уточнении требований, определил изложить их в следующей редакции: "взыскать с общества "Грейт Велли" судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 364 900 рублей".

В связи с тем, что истцом заблаговременно в адрес ответчика уточненные заявленные требования не направлялись, суд признает, что заявление о взыскании судебных расходов не может быть рассмотрено в данном заседании.

Учитывая необходимость направления ответчику уточненных заявленных требований, с целью соблюдения принципа равноправия сторон суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 12 мая 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

2. Истцу заблаговременно направить ответчику принятые судом уточнения заявленных требований.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Тарасов