Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-10071 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 сентября 2015 г. N 305-ЭС15-10071

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу ООО "Школа для родителей" (г. Москва) от 03.07.2015 N 03/07 на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2015 по делу N А40-74900/14, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Арбитражного суда города Москвы следует читать как "от 22.08.2014 г."

общество с ограниченной ответственностью "Школа для родителей (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Сейлс" (далее - ответчик) о взыскании с ответчика задолженности за поставленную продукцию в размере 1 009 371 рублей 73 копеек по договору поставки от 18.05.2011 N 26/KO-l 1/К-620/11 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 546 рублей 41 копейки.

Ответчиком заявлено встречное исковое требование о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 1 009 371 рублей 73 копеек и взыскании с истца стоимости продукции, составляющей разницу между указанной суммой и стоимостью продукции к обратному выкупу.

Решением от 22.08.2014, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.12.2014 и округа от 05.05.2015, первоначальный иск удовлетворен в размере 1 093 371 рублей 73 копеек задолженности, во взыскании процентов отказано. Встречный иск удовлетворен в полном объеме. В результате зачета первоначального и встречного исков с истца в пользу ответчика взыскано 478 655 рублей 21 копейка.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, истец просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, полагает, что оснований для взыскания задолженности и неустойки не имеется.

В соответствии со статей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований, предусмотренных названной нормой права.

Судами установлено, что между ООО "Клевер-Медиа-Групп" (правопредшественник ООО "Школа для родителей", поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 18.05.2011 N 26/KO-11/К-620/11 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязался передавать покупателю продукцию по заказам последнего, который обязался принимать и оплачивать заказанную продукцию.

Поставщик поставил покупателю книжную продукцию по товарным накладным на сумму 4 314 489 рублей 90 копеек.

В соответствии с условиями договора поставщиком произведен обратный выкуп продукции на сумму 1 000 849 рублей 56 копеек.

Покупатель оплатил товар в сумме 2 304 268 рублей 61 копейки, задолженность составила 1 009 371 рублей 73 копейки.

Установив, что договор не расторгнут и факт нарушения ответчиком условий обратного выкупа не доказан, суды пришли к обоснованному выводу о правомерности заявленных требований и наличии основания для проведения зачета.

Доводы заявителя рассматривались судами, не подтверждают нарушение норм права, по существу направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, в связи чем не могут служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы ООО "Школа для родителей" (г. Москва) от 03.07.2015 N 03/07 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев