Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2015 (судья Мухлынина Л.Д.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 (судьи Баканова В.В., Бояршинова Е.В., Кузнецова Ю.А.) по делу А76-30042/2014,
возбужденному по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" (ул. Верейская, 29А, стр. 1, Москва, 121357, ОГРН 1077764064938)
к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕМП" (тракт Свердловский, д. 5, г. Челябинск, Челябинская область, 454008, ОГРН 1047423007466)
об обязании прекратить нарушение исключительных прав на промышленные образцы "Упаковка подарочная" и "Упаковка (2 варианта)" по патентам Российской Федерации N 86908 и 88940 и о взыскании 600 000 рублей убытков,
и приложенными к жалобе документами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" (далее - общество "ПРИЗМА") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕМП" (далее - общество "ТЕМП") об обязании прекратить нарушение исключительных прав на промышленные образцы "Упаковка подарочная" и "Упаковка (2 варианта)" по патентам Российской Федерации N 86908 и 88940: в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу снять с публикаций и демонстрации на своем Интернет сайте коробки, запретить изготавливать, предлагать к продаже, продавать и иным образом вводить в гражданский оборот коробки, в которых использованы все признаки промышленных образцов, обязать ответчика изъять из гражданского оборота и уничтожить за свой счет коробки, защищенные патентами истца, материальные носители, оборудование, используемое и предназначенное для совершения нарушения исключительных прав патентообладателя, и о взыскании 600 000 руб. убытков.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2015, оставленным без изменений постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество "ПРИЗМА" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Челябинской области.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Во исполнение данного определения обществом "ПРИЗМА" в установленный судом срок представлены документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьёй 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 20.10.2015 в 16.00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-807/2015.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2015 г. N С01-807/2015 по делу N А76-30042/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-807/2015
08.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-807/2015
03.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-807/2015
26.08.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-807/2015
08.06.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5683/15
30.03.2015 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-30042/14