Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2015 г. N 305-КГ15-14187
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Прогресс-Электро" (г. Москва) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 по делу N А40-96786/12, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2015 по тому же делу, установила:
открытое акционерное общество "Прогресс-Электро" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 по делу N А40-96786/12, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.06.2015 по тому же делу.
Одновременно обществом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.
Последний обжалуемый судебный акт принят Арбитражным судом Московского округа и вступил в законную силу 18.06.2015. С кассационной жалобой общество обратилось через приемную Верховного Суда Российской Федерации 18.09.2015.
В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель ссылается на позднее получение им копии постановления Арбитражного суда Московского округа, принятого по настоящему делу, и отсутствие возможности направить кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации в сроки, предусмотренные статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доказательств позднего получения копии судебного акта обществом не представлено.
Кроме того, как усматривается из содержания судебных актов, принятых по настоящему делу, представитель общества Колесников А.С. присутствовал на всех судебных заседаниях, следовательно, обладал информацией о принятых судебных актах.
Таким образом, у общества имелась возможность обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты в пределах срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу, что доводы общества, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не свидетельствуют о пропуске указанного срока по независящим от заявителя причинам.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Прогресс-Электро" о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2015 г. N 305-КГ15-14187
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13098/13
27.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59561/14
28.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96786/12
22.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13098/13
15.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18773/13
08.04.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96786/12