Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2015 г. N С01-921/2015 по делу N А56-81683/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТЦ "Индустрия-Сервис" (1-й пр-кт Энгельса, д. 33, 1, А, Санкт-Петербург, 94156, ОГРН 1079847049842)

на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу N А56-81683/2014

по иску Д`Андреа С. п. А. (Виа Гарибальди, 71, И-20020 Лайнате, Италия)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЦ "Индустрия-Сервис"

о защите исключительных прав,

с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Улан-Удэнский авиационный завод" (ул. Хоринская, д. 1, Улан-Удэ, 670009, ОГРН 1020300887793),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЦ "Индустрия-Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 по делу N А56-81683/2014.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

- копия обжалуемого судебного акта (пункт 1 части 4 статьи 277);

- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277);

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью "ТЦ "Индустрия-Сервис" оставить без движения до 23.10.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-921/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

С.П. Рогожин