Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2015 г. N С01-936/2015 по делу N А57-26934/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Крикуновой Елены Владимировны (г. Балаково, Саратовская обл., ОГРНИП 304643932000028)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 по делу N А57-26934/2014 (судья Духовнова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по тому же делу (судьи Никитин А.Ю., Волкова Т.В., Жаткина С.А.)

по иску компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (Ehrwalder 7, 81377 , Germany)

к индивидуальному предпринимателю Крикуновой Елене Владимировне

о защите исключительных прав на товарные знаки и взыскании компенсации

и приложенными к жалобе документами,

установил:

индивидуальный предприниматель Крикунова Елена Владимировна (далее - ИП Крикунова Е.В.) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2015 по делу N А57-26934/2014 (судья Духовнова Е.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В тексте кассационной жалобы ИП Крикуновой Е.В. также изложено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Саратовской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ИП Крикуновой Е.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьей статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Крикуновой Елены Владимировны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 5 ноября 2015 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Крикуновой Елены Владимировны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Саратовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Саратовской области в целях участия индивидуального предпринимателя Крикуновой Елены Владимировны в судебном заседании по делу N А57-26934/2014, назначенном на 5 ноября 2015 года в 15 час. 15 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

6. Арбитражному суду Саратовской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области по адресу: ул. Бабушкин взвоз, д. 1, г. Саратов.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-936/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова