Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2015 г. N 306-ЭС15-13700
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Казиева Фейрудина Алаудиновича (г. Астрахань) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2015 по делу N А06-3710/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2015 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Казиева Ферудина Алаудиновича (далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Скай" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета иска в деле участвует: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная компания "Астрастройинвест", по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильная фирма "Скай" (далее - фирма) к индивидуальному предпринимателю Казиеву Ферудину Алаудиновичу о признании договора уступки права требования от 09.10.2013 незаключенным, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора в деле участвует: общество с ограниченной ответственностью "АстДомСтройИнвест", установил:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2015, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2015, производство по делу по иску предпринимателя к фирме о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении встречного иска отказано.
Предприниматель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу судебные акты в части прекращения производства по делу, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Учитывая, что ходатайство подано заявителем в пределах установленного срока; устранены недостатки, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
восстановить индивидуальному предпринимателю Казиеву Фейрудину Алаудиновичу срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.01.2015 по делу N А06-3710/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.07.2015 по тому же делу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2015 г. N 306-ЭС15-13700
Текст определения официально опубликован не был