Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой компании "Смешарики ГмбХ"/Smeshariki GmbH (Ehrwalder Strasse 7, 81377 Munchen, Germany)
на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015
об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по делу N А46-16288/2013, возбужденному
по исковому заявлению компании "Смешарики ГмбХ"/Smeshariki GmbH
к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Антонине Анатольевне (г. Омск, ОГРНИП 307550502500119)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки
и приложенными к жалобе документами,
установил:
компания "Смешарики ГмбХ"/Smeshariki GmbH (далее - компания "Смешарики ГмбХ") обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Антонине Анатольевне о взыскании компенсации за девять случаев нарушения исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 282431 (логотип "Смешарики"), N 321933 ("Крош"), N 321868 ("Каркарыч"), N 332559 ("Нюша"), N 335001 ("Пин"), N 321870 ("Лосяш"), N 321815 ("Копатыч"), N 384580 ("Бараш"), N 321869 ("Совунья") в размере 225 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 в удовлетворении требований компании "Смешарики ГмбХ" отказано.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 29.01.2015 оставлена без рассмотрения.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.09.2015 кассационная жалоба компании "Смешарики ГмбХ" оставлена без движения вследствие нарушений требований пунктов 2-4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено представить следующие документы:
1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
2) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Компанией "Смешарики ГмбХ" 08.10.2015 предпринята попытка по устранению указанных недостатков, в Суд по интеллектуальным правам представлены следующие документы:
1) копия квитанции ФГУП "Почта России" N 7787, подтверждающая направление кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю Сергеевой А.А.;
2) копия платежного поручения N 346 от 02.10.2015;
3) копии доверенности представителей компании "Смешарики ГмбХ".
Между тем, платежное поручение N 346 от 02.10.2015 не является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере. Так как представителем компании "Смешарики ГмбХ" при заполнении платежного поручения указаны иные реквизиты нежели необходимые реквизиты при подаче заявления в Суд по интеллектуальным правам, а именно неверные данные получателя денежных средств, ИНН банка получателя, ОКТМО.
Реквизитами Суда по интеллектуальным правам являются следующие реквизиты:
Банк - Отделение 1 Москва г. Москва 705
Получатель - УФК по г. Москве (ИФНС России N 15 по г. Москве)
Расчетный счет 40101810800000010041
ИНН 7715045002
КПП 771501001
БИК 044583001
ОКТМО 45 353 000
КБК 182 1 08 01000 01 1000 110
При этом в силу подпункта 4 пункта 4 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога не признается исполненной в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
Ходатайства в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не заявлено.
Таким образом, Суд по интеллектуальным правам не может признать документы, представленные компанией "Смешарики ГмбХ", надлежащим исполнением определения от 25.09.2015 об оставлении кассационный жалобы без движения.
Принимая во внимание тот факт, что компанией "Смешарики ГмбХ" предпринята попытка по устранению обстоятельств, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, а также положения пункта 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу о необходимости продления срока оставления указанной кассационной жалобы без движения для предоставления ее заявителю возможности устранить допущенные нарушения.
В соответствии с частью 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 5 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса" имеется в виду "частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса"
Руководствуясь статьей 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы компании "Смешарики ГмбХ"/Smeshariki GmbH без движения до 05.11.2015.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2015 г. N С01-932/2015 по делу N А46-16288/2013 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-932/2015
05.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-932/2015
26.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-932/2015
09.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-932/2015
25.09.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-932/2015
10.08.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2847/15
29.01.2015 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-16288/13
17.11.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10294/14