Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2015 г. по делу N СИП-156/2015 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава - судья Уколов С.М.,

рассмотрел вопрос о замене судьи Голофаева В.В.

для рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Дебют" (ул. Восточная, д. 52, оф. 102, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1126670035040) к фонду "Независимая литературная премия "Дебют" (пр-кт Зеленый, д. 5/12, стр. 2, Москва, 111141, ОГРН 1067799025051) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и общество с ограниченной ответственностью "Кард Патент" (109052, Москва, ул. Смирновская, 25 стр. 2, оф. 214).

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дебют" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к фонду "Независимая литературная премия "Дебют" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 361788, N 380821, N 411642.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и общество с ограниченной ответственностью "Кард Патент".

Дело принято к производству судьей Булгаковым Д.А. и рассматривалось коллегиально с участием судей Кручининой Н.А. и Голофаева В.В.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Голофаева В.В. ввиду отпуска и невозможностью его участия в судебном заседании 21.10.2015, необходимо произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Голофаева В.В. на судью Погадаева Н.Н. для коллегиального рассмотрения искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Дебют" по делу N СИП-156/2015.

Председатель первого судебного состава

С.М. Уколов