Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2015 г. N 309-ЭС15-14486
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство Министерства финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) о приостановлении исполнения решения от 28.11.2014 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6810/2014
по иску администрации городского округа город Уфа к Российской Федерации в лице Минфина России, Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан о взыскании убытков в сумме 2 750 000 руб., связанных с предоставлением жилого помещения (однокомнатной квартиры) N 18 дома N 1/3 по ул. Набережная р. Уфы в Октябрьском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан инвалиду Исавлину А.Е., установил:
решением от 28.11.2014, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2015, исковые требования удовлетворены.
Минфин России обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, а также ходатайствовал о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции от 28.11.2014.
Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право в случае истребования дела вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения от 28.11.2014.
В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Минфина России о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.
Приостановить исполнение решения от 28.11.2014 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-6810/2014 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2015 г. N 309-ЭС15-14486
Текст определения официально опубликован не был