Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой производственного кооператива Химический завод "Луч" (ул. Декабристов, 7, Промзона, город Ярославль, 150029, ОГРН 1027600787774) на решение Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2015 по делу N СИП-233/2015 (судьи Васильева Т.В., Булгаков Д.А., Голофаев В.В.), возбужденному по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Омский завод Электротоваров" (ул. Харьковская, д. 2, город Омск, 644041, ОГРН 1045511002052) и общества с ограниченной ответственностью "СПОРТ ТОЙЗ" (ул. Индустриальная, д. 5 А, город Омск, 644027, ОГРН 1145543044976) к производственному кооперативу Химический завод "Луч" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 286572 вследствие его неиспользования в отношении товаров "игры; игрушки, в том числе игры-конструкторы" 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и приложенными к жалобе документами,
установил:
закрытое акционерное общество "Омский завод Электротоваров" (далее - завод) и общество с ограниченной ответственностью "СПОРТ ТОЙЗ" обратились в Суд по интеллектуальным правам к производственному кооперативу Химический завод "Луч" (далее - производственный кооператив) с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 286572 вследствие его неиспользования в отношении товаров "игры; игрушки, в том числе игры-конструкторы" 28-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 30.07.2015 исковые требования удовлетворены: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 286572 в отношении товаров 28-го класса МКТУ "игры, игрушки, в том числе игры-конструкторы". Также с производственного кооператива в пользу завода взыскано 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Не согласившись с названным решением, производственный кооператив обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанное решение и принять по делу новый судебный акт.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.10.2015 кассационная жалоба производственного кооператива оставлена без движения, заявителю предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и документы, подтверждающие направление или вручение кассационной жалобы Роспатенту.
В Суд по интеллектуальным правам 22.10.2015 и 26.10.2015 поступили квитанция об отправке копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Роспатента и платежное поручение об уплате государственной пошлины в установленном порядке и размере, тем самым устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу производственного кооператива Химический завод "Луч" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 23.11.2015 на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный не позднее 13.11.2015 другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-959/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2015 г. N С01-959/2015 по делу N СИП-233/2015 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-959/2015
06.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-959/2015
03.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-959/2015
30.07.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-233/2015
14.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-233/2015
14.07.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-233/2015
29.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-233/2015
22.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-233/2015
19.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-233/2015
05.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-233/2015
15.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-233/2015