Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2015 г. N 306-ЭС15-16929 по делу N А06-11145/2014 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2015 г. N 306-ЭС15-16929

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Разумова И.В. ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" Чернышева Сергея Борисовича на решение Арбитражного суда Астраханской области от 29.04.2015 по делу N А06-11145/2014, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Астраханской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установила:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым ими, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

В подтверждение тяжелого имущественного положения заявителем представлена справка межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Астраханской области об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и справка ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (Астраханский региональный филиал) об отсутствии денежных средств на счете в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Поскольку в данном случае имеются объективные основания для удовлетворения ходатайства, судья приходит к выводу о необходимости предоставления заявителю отсрочки уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определила:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" Чернышева Сергея Борисовича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Астраханская рыбоконсервная компания" отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.

Судья

Г.Г. Кирейкова