Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Лапшиной И.В.),
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Прокоповича Данилы Александровича (г. Самара, ОГРНИП 307631533700010) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2015 по делу N А40-120957/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 по тому же делу, возбужденному по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Прокоповича Данилы Александровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Экзаменационная сеть "Си-Пи-Эй Раша" (ул. Новолесная, 3-5, стр. 1, помещение 5Б, Москва, 127055, ОГРН 1137746410262)
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская., д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099), Юферьева Ильи Владимировича (Москва)
о защите исключительного права на товарный знак
и приложенными к жалобе документами,
установил:
индивидуальный предприниматель Прокопович Данила Александрович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экзаменационная сеть "Си-Пи-Эй Раша" о запрете использования доменного имени www.cpa-rus.com и обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 473427, при оказании образовательных услуг по проведению экзаменов, о взыскании компенсации в размере 120 000 рублей, а также о взыскании судебных расходов.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Региональный Сетевой Информационный Центр".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2015 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Юферьев Илья Владимирович.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Прокоповича Данилы Александровича отказано.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.10.2015 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Прокоповича Д.А. оставлена без движения по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю кассационной жалобы предложено представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Индивидуальным предпринимателем Прокоповичем Данилой Александровичем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления 06.11.2015 дополнительных документов.
Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Прокоповича Данилы Александровича от 09.10.2015, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 01.12.2015 на 17:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в Арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Лапшиной И.В.
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2015 г. N С01-971/2015 по делу N А40-120957/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-971/2015
09.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-971/2015
13.10.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-971/2015
28.07.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25600/15
14.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-120957/14