Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 г. N 304-КГ15-13334 по делу N А46-6644/2014 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2015 г. N 304-КГ15-13334

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Соловья Петра Ивановича (г. Омск) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Омской области от 03.07.2014 по делу N А46-6644/2014, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2015 по тому же делу, установила:

индивидуальный предприниматель Соловей Петр Иванович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно предпринимателем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Западно-Сибирского округа и вступил в законную силу 20.01.2015.

Кассационная жалоба и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока были поданы предпринимателем в Верховный Суд Российской Федерации 05.11.2015 (согласно оттиску почтовой печати на конверте), тогда как предельно допустимый срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса, на обращение с таким ходатайством истек 20.06.2015.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Соловью Петру Ивановичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационную жалобу Соловья Петра Ивановича на решение Арбитражного суда Омской области от 03.07.2014 по делу N А46-6644/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.2015 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова