Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2015 г. N С01-1086/2015 по делу N А32-5619/2007 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТД Грасс" (ул. им. Рокоссовского, д. 41, г. Волгоград, 400012, ОГРН 1113460004151) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2007 (судья Лесных А.В.) по делу N А32-5619/2007, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химбытконтраст" (прд. Хлебозаводский, д. 7, стр. 9, эт. 2, пом. IX, ком. 9, Москва, 115230, ОГРН 1027739324568)

о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (ул. Коммунаров, д. 235, г. Краснодар, Краснодарский край, 350000, ОГРН 1022301433813) от 04.12.2006 по делу N 206,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Химбытконтраст" (далее - общество "Химбытконтраст") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - УФАС) от 04.12.2006 о прекращении производства по делу N 206, возбужденного по признакам нарушения пункта 2 статьи 10 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2007 в удовлетворении требований общество "Химбытконтраст" отказано.

Не согласившись с состоявшимся по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТД Грасс" (далее - общество "ТД Грасс") 19.08.2015 подало апелляционную жалобу Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд и одновременно ходатайствовало о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба возвращена обществу "ТД Грасс".

Общество "ТД Грасс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2007 отменить, принять новый судебный акт о признании недействительным решения УФАС от 04.12.2006. Одновременно указанным лицом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, как следствие, подлежит принятию арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В поданном ходатайстве общество "ТД Грасс" указывает что момент, когда оно узнало о вынесенном решении Арбитражного суда Краснодарского края от 04.07.2007, совпадает моментом получения им письма от общества "ДомБытХим" N 259 от 10.07.2015, содержащего требование о прекращении нарушения исключительного права на товарный знак "Крот" по свидетельству Российской Федерации N 159615, а именно 28.07.2015. Вместе с тем, в ходатайстве, документах приложенных к кассационной жалобе не содержится доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство.

В связи с изложенным, суд кассационной инстанции полагает необходимым рассмотреть ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в судебном заседании, в связи с необходимостью документального обоснования заявителем кассационной жалобы ходатайства о восстановлении процессуального срока и учета мнения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТД Грасс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и рассмотрению кассационной жалобы на 12.01.2016 в 15:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2.

1. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и собственно кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1086/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев