Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-17635 по делу N А56-69124/2012 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-17635

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Котов" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2013 по делу N А56-69124/2012, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Котов" обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2013 по делу N А56-69124/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока её подачи.

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).

Обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель указывает на то, что об оспариваемых актах он узнал из содержания искового заявления ООО "Стимул" по делу N А56-77557/2015, поступившего в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.10.2015 г.

Оценив приведенные обществом с ограниченной ответственностью "Котов" причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку причины пропуска обществом с ограниченной ответственностью "Котов" срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Котов" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2013 по делу N А56-69124/2012 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков