Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-14527 по делу N А44-5172/2014 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2015 г. N 307-ЭС15-14527

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А-Строй" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2015 по делу N А44-5172/2014 по иску общества к открытому акционерному обществу "Северо-Западное монтажное управление Гидромонтаж" (далее - управление) о взыскании 64 511 497 руб. 24 коп. задолженности по договору возмездного оказания услуг по предоставлению персонала от 09.01.2014 N 1/14-ГМ и 13 709 234 руб. 75 коп. пеней за нарушение сроков уплаты (с учетом уточнения заявленных требований), установила:

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Гринталь".

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.01.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015, с управления в пользу общества взыскано 64 511 497 руб. 24 коп. задолженности и 6 854 618 руб. 88 коп. пеней, размер которых уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2015 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области.

В кассационной жалобе общество, ссылаясь на нарушение судом округа норм материального и процессуального права, просит отменить постановление и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа, не принимая какого-либо решения по существу спора, указал на необходимость надлежащего исследования представленных сторонами доказательств и установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В частности, суд округа указал на оставление без внимания ряда доводов сторон, заключения специалистов и акта сверки.

Таким образом, окружной суд не вышел за пределы своих полномочий, не устанавливал недостоверность или преимущество одних представленных доказательств перед другими и не предрешал окончательно возникший спор.

При новом рассмотрении дела общество не лишено возможности излагать свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять соответствующие доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом округа не допущено.

Исходя из изложенного, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "А-Строй" в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2015 по делу N А44-5172/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова