Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2015 г. N 302-ЭС15-15780 по делу N А19-15309/2013

Определение Верховного Суда РФ от 4 декабря 2015 г. N 302-ЭС15-15780

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Топ-Транс" (далее - общество "Топ-Транс") и общества с ограниченной ответственностью "ДендроТрейд" (далее - общество "ДендроТрейд"), лиц, не участвующих в деле, о приостановлении исполнения постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-15309/2013 по иску Агентства лесного хозяйства Иркутской области (далее - агентство) к открытому акционерному обществу "Бадинский комплексный леспромхоз" (далее - леспромхоз) о расторжении договора аренды лесного участка от 18.12.2007 N 91-130, установила:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2014 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.09.2014, решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.11.2014 утверждено мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2015 определение от 25.11.2014 отменено, вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2015 отказано в утверждении мирового соглашения между леспромхозом и агентством.

Общества "Топ-Транс" и "ДендроТрейд" обратились в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами, а также ходатайствовали о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Топ-Транс" и общества с ограниченной ответственностью "ДендроТрейд" о приостановлении исполнения постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-15309/2013 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова