Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу компании Мазда Мотор Корпорейшн/Mazda Motor Corporation (3-1 Shinchi, Fuchu-Cho, Aki-Gun, Hiroshima 730-8670, Japan) на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2015 по делу N А41-57729/2014 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 по тому же делу
по иску компании Мазда Мотор Корпорейшн/Mazda Motor Corporation
к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (ул. Энергетиков, д. 22, корп. 1, г. Дзержинский, Московская обл., 140091, ОГРН 1067746276861),
с участием третьих лиц: Домодедовской таможни (территория аэропорт Домодедово, стр. 24, г. Домодедово, Московская обл., 142015, ОГРН 1035001283228), компании ЭмЭкс ДВС-ЛЛС/Emex DWC-LLC (р.о. Box 16826, Dubai, U.A.E.),
о защите исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 156658 и N 96935,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Антонова А.С. и Головацкий Р.И. (по доверенности от 28.04.2015 77АБN 6107912);
от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен,
от третьего лица - не явились, надлежащим образом извещены,
установил:
компания Мазда Мотор Корпорейшн/Mazda Motor Corporation (далее - компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Автологистика" (далее - ООО "Автологистика", ответчик) со следующими требованиями (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
- признать незаконными действия ответчика по ввозу на территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 156658 и N 96935, которые заявлены в декларации на товары ДТ N 10002010/260814/0049829 под номером 69 и в декларации на товары ДТ N 10002010/220814/0049133 под номерами 48 и 82;
- запретить ответчику осуществлять без согласия истца использование товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 156658 и N 96935, включая ввоз на территорию Российской Федерации товаров, маркируемых товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 156658 и N 96935 и импортируемых из государств, не являющихся государствами-членами Евразийского экономического союза, а также совершение любых иных действий по введению таких товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации;
- изъять и уничтожить товары, маркированные товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 156658 и N 96935, которые заявлены в декларации на товары ДТ N 10002010/260814/0049828 под номером 69 и в декларации на товары ДТ N 10002010/220814/0049133 под номерами 48 и 82;
- изъять и уничтожить товары, маркированные товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 156658 и N 96935, которые заявлены в декларации на товары ДТ N 10002010/08214/0072946 под номером 2, в декларации на товары ДТ N 10002010/111214/0073919 под номером 99, в декларации на товары ДТ N 10002010/101214/0073634 под номером 56.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, истец обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.
Определением от 24.11.2015 кассационная жалоба компании принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по ее рассмотрению было назначена на 15.12.2015.
Также на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2015 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 в Суд по интеллектуальным правам поступила кассационная жалоба ООО "Автологистика".
Определением суда от 24.11.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения до 23.12.2015. До настоящего времени недостатки, указанные в названном определении, ответчиком не устранены, его кассационная жалоба к производству не принята.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание до принятия процессуального решения о принятии или возвращении кассационной жалобы ответчика и с целью совместного рассмотрения жалоб сторон в случае принятия кассационной жалобы ответчика к производству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 28 января 2016 года в 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
судьи |
Е.Ю. Пашкова |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 декабря 2015 г. N С01-1119/2015 по делу N А41-57729/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1119/2015
15.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1119/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1119/2015
24.11.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1119/2015
26.08.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7997/15
16.06.2015 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-57729/14
09.12.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14049/14