Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2015 г. N С01-1023/2015 по делу N А46-17520/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе Рассомагиной H.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (Ehrwalder Str. 7, 81377, , Deutschland)

на определение Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 (судьи Кудрина Е.Н., Грязникова А.С., Рожков Д.Г.) по делу N А46-17520/2014

по иску компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH

к обществу с ограниченной ответственностью "Карусель Детства" (ул. Лескова, д. 4, оф. 25, г. Омск, Омская обл., 644031, ОГРН 1125543041722)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,

и приложенными к жалобе документами,

установил:

компания Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH (далее - компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015 по делу N А46-17520/2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10 декабря 2015 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 11 декабря 2015 г."

Заявителем представлена доверенность, подтверждающая полномочия на подписание кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле.

Вместе с кассационной жалобой было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции. Компания в своем ходатайстве ссылается на то, что ранее истец обращался в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой от 27.10.2014 на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015, однако определением от 02.11.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения в срок до 23 ноября 2015 года. Компания неоднократно делала попытки направить необходимые документы в установленный судом срок, а именно 23 ноября 2015 года через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", но из-за перебоев в работе данного сервиса, отправить документы не удалось, в связи с чем определением от 25 ноября 2015 года кассационная жалоба была возвращена компании.

Компания повторно обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 18.09.2015, просит учесть вышеуказанные обстоятельства и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы на названный судебный акт, также просит принять кассационную жалобу к производству и назначить судебное заседание.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен кассационным судом при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается кассационным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 названной статьи, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Таким образом, уважительными причинами в смысле статей 117 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть признаны лишь причины, которые не связаны с волей участника арбитражного процесса и объективно не зависящие от него, но непосредственно взаимосвязанные с невозможностью своевременного совершения им процессуальных действий.

Суд по интеллектуальным правам, изучив доводы ходатайства компании о восстановлении пропущенного срока, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения, поскольку согласно сведениям, предоставленным "Право.ру" 23 ноября 2015 года действительно были технические неполадки с сайтом "Мой Арбитр", в связи с чем были возможны сбои в отправке корреспонденции посредством названного электронного ресурса.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании Смешарики ГмбХ/Smeshariki GmbH принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 13 января 2016 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

обществу с ограниченной ответственностью "Карусель Детства", - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1023/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина