Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2015 г. N 307-ЭС15-19948 по делу N А56-32138/2014 Об отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 30 декабря 2015 г. N 307-ЭС15-19948

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Новикова Вячеслава Юрьевича (г. Москва; далее - предприниматель) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2014 по делу N А56-32138/2014, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2015 по тому же делу, установил:

предприниматель обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2014 по делу N А56-32138/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2015 по тому же делу.

В жалобе заявителя содержится ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде по средствам системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" 25.12.2015 - с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы.

Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Кассационные жалоба, представление поданные по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращаются без рассмотрения по существу в случае, если не содержат ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными, и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока направлено в Верховный Суд Российской Федерации по истечении предельного допустимого шестимесячного срока, что является самостоятельным основанием для отказа в его восстановлении.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

индивидуальному предпринимателю Новикову Вячеславу Юрьевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова