Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2015 г. N 307-ЭС15-18381 по делу N А56-44737/2014 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 29 декабря 2015 г. N 307-ЭС15-18381

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ГерцИнжиниринг" (Санкт-Петербург; далее - общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2015 по делу N А56-44737/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества к Комитету по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, принимая во внимание незначительность пропуска срока (1 день), судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению, а срок - восстановлению.

Кроме того, обществом подано заявление о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 17.09.2015 N 481 за рассмотрение дела N А56-44748/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Верховном Суде Российской Федерации, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы. К ходатайству приложен оригинал вышеназванного платежного поручения на сумму на 3000 руб.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление общества и представленные в его обоснование документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Герц Инжиниринг" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить; срок восстановить.

Зачесть 3000 рублей государственной пошлины, перечисленные по платежному поручению от 17.09.2015 N 481, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2015 по делу N А56-44737/2014 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Кирейкова