Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2016 г. N С01-537/2014 по делу N А40-123518/2013 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Васильевой Т.В., Уколова С.М.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Беговая-Плаза" (ул. Тверская, д. 12, стр. 1, Москва, 125009, ОГРН 1037703041419) Новикова Павла Васильевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2015 (судья Ведерников М.А.) по делу N А40-123518/2013 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 (судьи Трубицын А.И., Валиев В.Р., Садикова Д.Н.) по тому же делу

по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Беговая-Плаза" Новикова Павла Васильевича к закрытому акционерному обществу "Мосстроймеханизация-5" (ул. Мещанская, д. 22, Москва, 129090, ОГРН 1027700092090) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

третьи лица: открытое акционерное общество "Москапстрой" (ул. Тверская, д. 23/12, 1-1 А, Москва, 125009, ОГРН 1027700060486), закрытое акционерное общество "Капстройпроект" (ул. Коккинаки, д. 4, Москва, 125319, ОГРН 1027700122669), Департамент строительства города Москвы (ул. Большая Дмитровка, д. 16, стр. 2, Москва, 107031, ОГРН 1077760867304), Шепель Александр Николаевич (Москва), открытое акционерное общество "ЦНИИЭП ЖИЛИЩА - ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ" (проспект Мира, д. 16, стр. 2, Москва, 129090, ОГРН 1027700229567),

при участии в судебном заседании представителей:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Беговая-Плаза" Новикова Павла Васильевича: Кузнецов А.Е., представитель по доверенности от 13.01.2016,

от закрытого акционерного общества "Мосстроймеханизация-5": Лямичев И.В., представитель по доверенности от 15.12.2015 N 341/1, Алымов Р.В., представитель по доверенности от 30.12.2015 N 364/1, Чимрова С.Н., представитель по доверенности от 15.12.2015 N 349/3,

от закрытого акционерного общества "Капстройпроект": Родионова Н.Б., представитель по доверенности от 16.04.2014,

установил:

конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Беговая-Плаза" Новиков Павел Васильевич (далее - конкурсный управляющий общества "Беговая-Плаза" Новиков П.В.) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Мосстроймеханизация-5" (далее - общество "Мосстроймеханизация-5") о взыскании 64 211 516 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2014 решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2014 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении спора по существу в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Москапстрой", закрытое акционерное общество "Капстройпроект", Департамент строительства города Москвы, Шепель Александр Николаевич, открытое акционерное общество "ЦНИИЭП ЖИЛИЩА - ИНСТИТУТ КОМПЛЕКСНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий общества "Беговая-Плаза" Новиков П.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2015 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.01.2016.

В судебном заседании суда кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом "Мосстроймеханизация-5" заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в виду пропуска истцом процессуального срока на подачу кассационной жалобы, поскольку 20.09.2015 являлось выходным днем и согласно ответу на запрос ответчика УФПС г. Москвы - филиала ФГУП "Почта России" от 13.01.2016 N 1.5.6.1.8.1.-3-9/27 отделение почтовой связи 109462 в этот день не работало.

У истца отсутствует квитанция о приеме почтовой корреспонденции к отправке.

На конверте (л.д. 61 т. 8) отсутствует указание на идентификационный номер почтового отправления.

В целях проверки ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе Суд по интеллектуальным правам пришел к выводу о необходимости направления судебного запроса в Отделение почтовой связи 109462 ММП N 9 УФПС г. Москвы - филиала ФГУП "Почта России" и Городское отделение почтовой связи "Москва 225".

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 11.02.2016 на 11 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.

Направить в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрос в Отделение почтовой связи 109462 ММП N 9 УФПС г. Москвы - филиала ФГУП "Почта России" и Городское отделение почтовой связи "Москва 225".

В случае неисполнения лицом, у которого истребуется доказательство, в установленный срок требований суда без уважительных причин, в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное лицо будет привлечено к ответственности в порядке и размере, установленном в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

С.М. Уколов

Судья

Т.В. Васильева