Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2016 г. N 306-ЭС15-19751
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство Давлетшина Рамиза Рамзиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015 по делу N А65-29454/2014, установил:
Давлетшин Рамиз Рамзиевич (далее - Давлетшин Р.Р.) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каминцентр Ассет Менеджмент" (далее - общество) о взыскании стоимости действительной доли в уставном капитале общества в размере 84 194 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 946 021 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2015, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015 решение от 10.04.2015 и постановление от 22.07.2015 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Давлетшин Р.Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление от 17.11.2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обжалуемое постановление принято арбитражным судом округа 17.11.2015, следовательно, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации (28.01.2016) срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, учитывая первоначальную подачу жалобы в пределах установленного процессуального срока (12.01.2016) и основания ее возврата, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство Давлетшина Рамиза Рамзиевича.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.11.2015 по делу N А65-29454/2014.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 1 февраля 2016 г. N 306-ЭС15-19751 по делу N А65-29454/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2016 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29454/14
17.11.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-512/15
03.09.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29454/14
22.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7386/15
22.07.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7387/15
10.04.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-29454/14