Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2016 г. N 303-ЭС15-19584 по делу N А51-25750/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2016 г. N 303-ЭС15-19584

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖКС-Приморье" на решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2015 по делу NА51-25750/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская Васильева" (г.Владивосток) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКС-Приморье" (г.Владивосток) о расторжении договора от 27.02.2014 N2724 , взыскании 277 178 руб.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2014 обществу с ограниченной ответственностью "Архитектурная мастерская Васильева" (далее - общество "Архитектурная мастерская Васильева") отказано в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКС-Приморье" (далее - общество "ЖКС-Приморье") о расторжении договора от 27.02.2014 N2724, требование о взыскании 277 178 руб., из которых 273 452 руб. убытков, 3 726 руб. процентов, удовлетворено в полном объеме, также с общества "ЖКС-Приморье" в пользу общества "Архитектурная мастерская Васильева" взыскано 8 544 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины и 25 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, во взыскании 5 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 решение суда отменено, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.06.2015 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Пятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции постановлением от 06.08.2015 решение суда отменил, в удовлетворении исковых требований отказал.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2015 постановление суда апелляционной инстанции от 06.08.2015 отменено, решение Арбитражного суда Приморского края от 11.12.2014 оставлено в силе.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ЖКС-Приморье" просит отменить судебные акты судов первой и кассационной инстанций в части удовлетворенных требований, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Судами установлено, что между обществом "Архитектурная мастерская Васильева" и обществом "ЖКС-Приморье" заключен договор от 27.02.2014 N2724 на проектные работы, по условиям которого общество "Архитектурная мастерская Васильева" обязалось разработать проектную документацию "Реконструкция жилого дома по ул.Иртышской, 24 в г.Владивостоке".

Отказывая в удовлетворении требования общества "Архитектурная мастерская Васильева" о расторжении договора, суды исходили из того, что на момент рассмотрения спора, указанный договор расторгнут сторонами по взаимному согласию путем совершения конклюдентных действий, направленных на прекращение обязательств.

Удовлетворяя требования общества о взыскании убытков, составляющих стоимость выполненных работ, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 717, 753, 758, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации и, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о доказанности факта выполнения обществом "Архитектурная мастерская Васильева" части работ на спорную сумму, предъявленную ко взысканию, и передачи результата работ заказчику - обществу "ЖКС- Приморье".

Суд округа в постановлении от 14.10.2015 поддержал выводы суда первой инстанции.

Приведенные обществом "ЖКС-Приморье" доводы свидетельствуют о его несогласии с оценкой доказательств по делу, при этом существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают.

При указанных обстоятельствах оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЖКС-Приморье" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова