Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2016 г. N 309-ЭС15-9499
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Букиной И.А.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2015 по делу N А60-20900/2012 Арбитражного суда Свердловской области о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Востоктехимпорт" (далее - должник),
установил:
условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными. В связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Лаврова Андрея Анатольевича.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2015 по делу N А60-20900/2012 Арбитражного суда Свердловской области.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2016 г. N 309-ЭС15-9499 по делу N А60-20900/2012
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9650/13
01.10.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
29.07.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
10.04.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9650/13
11.03.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
03.02.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
22.12.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20900/12
01.07.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20900/12
16.06.2014 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20900/12
21.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9650/13
16.04.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
08.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9650/13
20.03.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
22.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9650/13
15.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9650/13
06.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9650/13
29.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
25.10.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
21.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9650/13
08.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-9650/13
06.09.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20900/12
12.08.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
31.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
29.07.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7544/13
25.04.2013 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20900/12
10.12.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20900/12
23.07.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20900/12