Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2016 г. N С01-1266/2015 по делу N А40-195054/2014 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы "Государственный центральный концертный зал "Россия" (ОГРН 1027739441575; 119048, Москва, ул. Лужники, 24, стр. 2) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 по делу N А40-195054/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по тому же делу по исковому заявлению общероссийской общественной организации "Российской Авторское Общество" (ул. Большая Бронная, 6А, стр. к, Москва, 125995, ОГРН 1027739102654 к обществу с ограниченной ответственностью "Кино-Театрально-Концертная Компания "Сударыня" (ул. Шипиловская, 6, корп. 1, Москва, 115569, ОГРН 1107746906409) и Государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы "Государственный центральный концертный зал "Россия" о взыскании компенсации, третье лицо - Мартынов Юрий Геннадиевич, и приложенными к жалобе документами установил:

государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы "Государственный центральный концертный зал "Россия" (далее - учреждение) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015, принятые в рамках дела N А40-195054/2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 29.01.2016 в связи с нарушением требования, установленного частью 4 пункта 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учреждением не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный определением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2015 срок.

Определением суда от 01.02.2016 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 26.02.2016.

До указанного срока недостатки кассационной жалобы заявителем устранены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (пункт 4 части 1 статьи 281).

Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы "Государственный центральный концертный зал "Россия" от 30.12.2015 с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

С.П. Рогожин