Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2016 г. N С01-853/2015 по делу N А14-3490/2015 "О возвращении кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Коднянской Людмилы Филипповны на определение Арбитражного суда Воронежской области от 13.01.2016 об отложении судебного заседания (судья Баркова Е.Н.) по делу N А14-3490/2015

по исковому заявлению Санкт-Петербургской общественной организации "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" (ул. Савушкина, д. 134, корпус 4 литера А пом. 1 Н, Санкт-Петербург, 197374, ОГРН 1037858018021) к индивидуальному предпринимателю Коднянской Людмиле Филипповне (г. Нововоронеж, ОГРНИП 308366832200083)

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

Санкт-Петербургская общественная организация "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" (далее - Организация) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Коднянской Людмиле Филипповне (далее - ИП Коднянская Л.Ф.) о взыскании 40 000 рублей компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.06.2015, внесенным в порядке упрощенного производства, требования удовлетворены частично, с ИП Коднянской Л.Ф. взыскано 20 000 рублей компенсации, в удовлетворении остальной части иска отказано.

18 августа 2015 года Организация обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании с ИП Кондянская судебных расходов в сумме 2 600 (две тысячи шестьсот рублей).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.08.2015 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Воронежской области от 12.10.2015, в связи с невозможностью дальнейшего рассмотрения дела N А14-3490/2015 судьей Щербатых И.А., указанное дело передано на рассмотрение судье Барковой Е.Н.

Определением суда от 15.10.2015 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебное заседание по рассмотрению заявления СПБОО "Лига Микс-Файт чемпионаты по боям без правил М-1" о взыскании судебных расходов назначено на 17.11.2015.

Определением суда от 17.11.2015 в связи с отсутствием информации о дальнейшем движения дела на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" судебное заседание отложено на 15.12.2015.

Определением суда от 15.12.2015 в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств судебное заседание отложено на 13.01.2016.

Определением суда от 13.01.2016 судебное заседание вновь отложено на 25.02.2016.

Не согласившись с указанным определением от 13.01.2016, Коднянская Л.Ф. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отложении судебного заседания и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

возвратить индивидуальному предпринимателю Коднянской Людмиле Филипповне кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина