Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2016 г. N 302-ЭС16-4408 по делу N А19-1813/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2016 г. N 302-ЭС16-4408

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Иркутскоблгаз-проект" (г. Новосибирск) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.07.2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2016 по делу N А19-1813/2015, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Ваш Личный Банк" (далее - должник, банк) временная администрация по управлению кредитной организацией обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к акционерному обществу "Иркутскоблгаз-проект" (далее - заявитель), обществу с ограниченной ответственностью "Киренская транспортная компания" о признании недействительным соглашения от 21.01.2015, заключенного между должником, ООО "Киренская транспортная компания" и заявителем, и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда первой инстанции от 23.07.2015, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.09.2015 и округа от 02.03.2016, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, считая их принятыми с существенными нарушениями норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между должником (цедент) и ООО "Киренская транспортная компания" (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) от 31.10.2014 по инвестиционному контракту от 26.04.2012, согласно которому цедент обязался уступить, а цессионарий принять права требования доли в общей площади объекта, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Горького, д. 36Б, по итогам реализации Инвестиционного проекта в размере 525 кв. м, стоимостью 37 000 000 рублей; цессионарий обязался перечислить цеденту денежные средства в размере 63 000 000 рублей в счет уступленных требований в срок до 15.05.2015.

Впоследствии между должником, ООО "Киренская транспортная компания" и заявителем заключено соглашение от 21.01.2015, согласно которому с согласия должника заявитель полностью принимает на себя обязательства ООО "Киренская транспортная компания" по оплате должнику суммы в размере 63 000 000 рублей в соответствии с договором от 31.10.2014.

21.01.2015 задолженность перед должником по соглашению от 21.01.2015 погашена за счет перечисления денежных средств со счета заявителя, открытого в банке.

Признавая соглашение от 21.01.2015 недействительным, суды руководствовались статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и установили, что заявитель был осведомлен о неплатежеспособности банка, у которого на момент совершения оспариваемой сделки имелись кредиторы, ранее предъявившие к нему требования и не получившие удовлетворения. Кроме того, денежные средства самого заявителя в оплату расчетов не проводились по корреспондентскому счету банка из-за недостаточности денежных средств.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и получили соответствующую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает существенных нарушений норм права, которые могли бы служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Иркутскоблгаз-проект" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев