Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2016 г. N 309-ЭС15-16869 по делу N А60-34628/2013 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 15 июня 2016 г. N 309-ЭС15-16869

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Захарова С.М. (г. Челябинск) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.02.2016 по делу N А60-34628/2013 Арбитражного суда Свердловской области, установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Инвестиционная компания "Макси" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника Захарова С.М. (далее также - заявитель) убытков в размере 20 010 000 руб.

Определением суда первой инстанции от 19.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 указанное определение отменено, заявление удовлетворено, с Захарова С.М. в пользу должника взыскано 20 010 000 руб. убытков.

Суд округа постановлением от 15.02.2016 оставил постановление апелляционной инстанции от 06.11.2015 без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Захаров С.М. просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенным нарушением норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Делая вывод о наличии оснований для удовлетворения заявления о взыскании убытков, суды исходили из доказанности всей совокупности условий для привлечения Захарова С.М. к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

Суды указали, что действия Захарова С.М. по покупке акций закрытого акционерного общества "Сервисный центр металлопроката "Макси" (далее - ЗАО "СЦМ "Макси") без принятия надлежащих мер по выяснению финансового состояния последнего, совершение названной сделки с заинтересованностью в условиях конфликта интересов при отсутствии доказательств ее одобрения советом директоров должника свидетельствует о недобросовестности Захарова С.М., поскольку не отвечали интересам должника и его кредиторов.

Судами установлена осведомленность Захарова С.М. о неплатежеспособности ЗАО "СЦМ "Макси" и о фактическом замещении ликвидных активов должника неликвидными акциями неплатежеспособного юридического лица.

Доводы заявителя рассматривались судами, не подтверждают существенных нарушений норм права, сводятся к переоценке доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Захарова С.М. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев