Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 307-ЭС16-9354
Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,
изучив в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Борисовой Е.Е.
ходатайство Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2015, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015, постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2016 по делу N А66-4744/2015
по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области, Федеральному агентству водных ресурсов о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
решением Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2015, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, удовлетворен иск открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" о взыскании солидарно с Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области и Федерального агентства водных ресурсов неосновательного обогащения в размере 5 876 671 руб. 39 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 649 053 руб. 40 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2015 по день фактической уплаты, исходя из суммы долга 5 876 671 руб. 39 коп. и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, установленных в месте нахождения кредитора, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены в части удовлетворения исковых требований к Федеральному агентству водных ресурсов.
Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А66-4744/2015, а также с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов по указанному делу.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены, заявителем не совершены иные действия, указанные в статье 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тверской области от 25.09.2015, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015, постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2016 по делу N А66-4744/2015.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Н. Маненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 8 сентября 2016 г. N 307-ЭС16-9354 по делу N А66-4744/2015
Текст определения официально опубликован не был