Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2016 г. N 308-ЭС16-14331 по делу N А53-33070/2015 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2016 г. N 308-ЭС16-14331

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н.,

рассмотрев ходатайство муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Золотаревская средняя общеобразовательная школа" об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2016 по делу N А53-33070/2015, установил:

ООО "ПромСтройМонтаж" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к МБОУ "Золотаревская средняя общеобразовательная школа" о взыскании 612 691 рубль 05 копеек задолженности по муниципальному контракту.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2016, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2016, иск удовлетворен.

МБОУ "Золотаревская средняя общеобразовательная школа" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на вынесенные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на приостановление операций по расходованию средств с лицевого счета МБОУ "Золотаревская средняя общеобразовательная школа" Управлением Федерального казначейства по Ростовской области.

Изучив приведенные доводы и представленные документы, на которые ссылается заявитель в обоснование заявленного ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Исходя из положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

удовлетворить ходатайство муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Золотаревская средняя общеобразовательная школа" об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2016 по делу N А53-33070/2015.

Предоставить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Золотаревская средняя общеобразовательная школа" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.02.2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.08.2016 по делу N А53-33070/2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков