Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2016 г. N 309-АД16-10395
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В.,
ознакомившись с жалобой Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.05.2016 по делу N А60-16466/2015
по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании недействительными решения от 18.03.2015 N 06-04/1 и предписаний от 18.03.2015 N 1 и N 2, а также о признании незаконным и отмене постановления от 14.05.2015 N 06-05/18 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил:
жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - управление) на принятые по настоящему делу судебные акты в части оспаривания постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности подана с соблюдением требований статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит принятию к рассмотрению в порядке, установленном названным Кодексом.
В остальной части жалоба управления с учетом заявленного ходатайства о восстановлении срока и уважительности причин его пропуска подлежит рассмотрению по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить, срок восстановить.
Жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области принять к рассмотрению.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Тютин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 октября 2016 г. N 309-АД16-10395 по делу N А60-16466/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7016/15
22.01.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8794/15
16.10.2015 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-16466/15
03.09.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7016/15
15.07.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-8794/15