Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2016 г. N 307-ЭС16-15979 по делу N А56-47089/2011 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2016 г. N 307-ЭС16-15979

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

рассмотрев ходатайство Хохлова Алексея Александровича о приостановлении исполнительного производства по делу N А56-47089/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил:

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "АС-Металл" (далее - должник) конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника Хохлова Алексея Александровича (далее - заявитель) к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 731 372 рублей 69 копеек.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2014 заявленные требования удовлетворены.

Указанное определение обжаловано заявителем в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 12.07.2016, оставленным без изменения постановлением суда округа от 31.08.2016, производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в связи с ее подачей по истечении срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Кодекса, с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнительного производства N 74957/15/78002-ИП.

Согласно части 2 статьи 327 Кодекса приостановление и прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В связи с вышеизложенным заявление Хохлова Алексея Александровича о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство Хохлова Алексея Александровича о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев