Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2016 г. N 310-ЭС16-16160 по делу N А14-886/2016 О предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2016 г. N 310-ЭС16-16160

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,

рассмотрев ходатайство гражданки Згонниковой Ирины Сергеевны (Воронежская область, заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.04.2016 по делу N А14-886/2015, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2016 по тому же делу по иску гражданки Згонниковой Ирины Сергеевны (далее - истец, Згонникова И.С.) к гражданину Санину Виктору Андреевичу (Воронежская область, далее - ответчик, Санин В.А.), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Высота" (Воронежская область, далее - третье лицо, общество), о признании сделки недействительной, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А14-886/2016"

решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.09.2016., в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Згонникова И.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему копию трудовой книжки, копию свидетельства о рождении ребенка, копию справки по форме 2-НДФЛ за 2015 год, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи с чем, предоставляет заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство гражданки Згонниковой Ирины Сергеевны о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить гражданке Згонниковой Ирине Сергеевне отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова